"дикая тварь из дикого леса"
28.08.2011 в 08:43
Пишет Bercut_bird:28.08.2011 в 11:42
Пишет My Precious:28.08.2011 в 00:36
Пишет Angerran:есть один типовой признак глупости на который я всегда обращаю внимание
употребление слова "нормально"
в словарном значении это слово имеет вполне конкретный узкий смысл. нормально - это то что типично для большей части предметов данного вида. нормальный стул имеет четыре ножки а не три и не пять. хотя технически возможно сделать стул с 3-5 ножками но обычно так не делают. так что это слово не несёт в себе никакого оценочного суждения - это просто показатель массовой доли. 4 ножки это хорошо или плохо?
норма это не хорошо и не плохо. это как раз отсутствие оценочного суждения- это всего лишь соответствие массе обьектов выбранного типа. можно сказать что нормальный уголовник это такой который судим за воровство потому что таких большая часть. а вот судимый за серийные убийства это уже не совсем нормальный уголовник. хотя с этической точки зрения и то и другое плохо. но одно нормально а другое нет
ну так вот. примитивно мыслящие люди употребляют слово нормально в значении - хорошо! так как надо!
такое употребление слова нормальность является показателем их отношения к жизни. в их системе координат - быть таким как все это хорошо! поэтому они в равной степени не любят тех кто хуже всех (это понятно их никто не любит) но также они не любят тех кто лучше всех - за то что выделяются. поэтому с их точки зрения идеальна - абсолютная посредственность которая ничем не выделяется. а тот кто чем то лучше тот им действует на нервы потому что они в сравнении с ним чувствуют себя убогими.
что я им говорю?а мне нечего им сказать..их система мышления является логичным следствием всего их воспитания. их учили что быть таким как все это хорошо то есть "нормально" в их терминологии. переучить их с нуля я не умею возможности. поэтому я ничего им не говорю я с ними не общаюсь
URL записиупотребление слова "нормально"
в словарном значении это слово имеет вполне конкретный узкий смысл. нормально - это то что типично для большей части предметов данного вида. нормальный стул имеет четыре ножки а не три и не пять. хотя технически возможно сделать стул с 3-5 ножками но обычно так не делают. так что это слово не несёт в себе никакого оценочного суждения - это просто показатель массовой доли. 4 ножки это хорошо или плохо?
норма это не хорошо и не плохо. это как раз отсутствие оценочного суждения- это всего лишь соответствие массе обьектов выбранного типа. можно сказать что нормальный уголовник это такой который судим за воровство потому что таких большая часть. а вот судимый за серийные убийства это уже не совсем нормальный уголовник. хотя с этической точки зрения и то и другое плохо. но одно нормально а другое нет
ну так вот. примитивно мыслящие люди употребляют слово нормально в значении - хорошо! так как надо!
такое употребление слова нормальность является показателем их отношения к жизни. в их системе координат - быть таким как все это хорошо! поэтому они в равной степени не любят тех кто хуже всех (это понятно их никто не любит) но также они не любят тех кто лучше всех - за то что выделяются. поэтому с их точки зрения идеальна - абсолютная посредственность которая ничем не выделяется. а тот кто чем то лучше тот им действует на нервы потому что они в сравнении с ним чувствуют себя убогими.
что я им говорю?а мне нечего им сказать..их система мышления является логичным следствием всего их воспитания. их учили что быть таким как все это хорошо то есть "нормально" в их терминологии. переучить их с нуля я не умею возможности. поэтому я ничего им не говорю я с ними не общаюсь
Даже не знаю нужно ли что-либо комментировать.
Нормальная позиция нормального человека, для которого норма считать себя лучше окружающего большинства в моральном/интеллектуальном/физическом плане.